.
Na most aztán jól megkeveredhetett kis kék geek-lelkünk, mivel idehaza is belengették a legelső BD4k filmek megjelenési dátumát. Ezmiez? Sto e to? Wtf? Vettem hát a bátorságot és kicsit utánanéztem a témakörnek, a már szokásos kérdezz-felelek stílusban szeretném megosztani veletek a tapasztalatokat.
.
Mit jelent a BD4k elnevezés?
Az első ránézésre azt hihetnénk hogy ez nem más mint egy UHD kompatibilis Blu-ray, azaz 4k-s forrásanyagot tartalmazó műsoros lemez amihez a sztendred Blu-ray lejátszón kívül kellene még egy 4k-s megjelenítő is. Erről lenne itt szó? A válasz: NEM. Formátumát tekintve a BD4k fizikailag megegyezik a már eddig is kapható lemezekkel, tehát ugyanúgy 1080p-s, azaz Full HD információt tartalmaz. A 4k elnevezés arra utal, hogy a korongon található transzfer legalább UHD felbontású forrásanyagból származik. Természetesen "visszabutítva".
.
De miért jó ez akkor?
A 4k-s remasternek hála látványos javulás tapasztalható azoknál a transzfereknél, ahol régebben problémák voltak (lásd pl. Godzilla). Ezen kívül a BD4k lemezek teljesen le vannak csupaszítva, azaz egy szimpla menün kívül mást nem tartalmaznak. Ennek az az oka, hogy a lehető legmagasabb bitrátájú kép és hanganyag kerüljön rá a lemezekre, ezzel is tovább emelve a tökéletes Full HD élményt. Eklatáns régebbi példaként hozhatjuk fel az "Avatar" legelső megjelenését, ahol a pöpec kép és hang miatt csak a filmet magát szuszakolták rá egy korongra. Kábé itt is erről lenne szó. De például felemlíthetjük a 2000-es évek folyamán kiadott superbit DVD-ket is, ott is ugyanez volt a sztori.
.
.
.
Akkor most jobb lesz minden egy Full HD TV-n nézve?
Azokban az esetekben, ahol a régebbi transzfer hibái ki lettek javítva illetve régebbi képtömörítési eljárás (mondjuk mint a néha alaposan beblokkosodó MPEG-2) volt, ott láthatunk majd minőségi javulást. Ám ha egy amúgy is szinte hibátlan BD transzferét szerezzük be ismét BD4k-ban, ott legfeljebb mikroszkóppal vizslatva fedezhetünk majd fel különbségeket.
.
És ha vennék egy 4k TV-t ott már lenne különbség?
Már a belépő modellek is tartalmaznak különféle beépített képjavító rutinokat, illetve hardware-esen is kissé meg tudják tupírozni a képet. Észlelhető valamiféle mélyebb részletesség és kifinomultabb kontúrok, ám a végeredmény itt is csak egy megtuningolt Full HD forrás. Jelenleg kereskedelmi forgalomban nem kapható valódi 4k-s forrásanyag lejátszására képes techológia. a BD4k lemezek megjelenésével kapcsolatban ezt az axiómát érdemes észben tartani.
.
Milyen címek fognak BD4k-ban megjelenni és mennyibe fognak kerülni?
Az első hullám elviekben szeptember 3-án érkezik:
- Angyalok és démonok
- A karate kölyök
- Taxisofőr
- Az emlékmás (2012-es)
- A csodálatos pókember (A legutóbbi)
- Pókember (Raimi féle)
- A Föld inváziója - Csata: Los Angeles
- Az 54. hadtest
- Pancser Police
Ehhez csatlakozik majd még egy újabb adag szeptember 25-én:
- Ananász expressz
- Godzilla
- Men In Black: Sötét zsaruk
- Pénzcsináló
- Pókember 2. (Raimi féle)
Az ár nagyjából 5.000 forint körül alakul majd.
.
.
Mit gondol a BD4k-ról a Blu-geek szerkesztősége?
Valkyr véleménye:
Argento és Szati kollegát még nem interjúvoltam meg, de őszintén szólva, nem szökött az egekig a vérnyomásom. Meg egyébként se az UHD témával kapcsolatban.
Szal' egy pöttyet parasztvakításnak és újabb rókabőrnek érzekelem ezt az újítást, ami tulajdonképpen szerintem egy burkolt tesztelés a 4k-s igények felmérésére. Abban az esetben látom egy kis értelmét a dolognak, ha esetleg le szeretnénk cserélni egy rossz transzferű lemezünket és végre abban a Full HD minőségben élvezni azt ahogy anno szerettük volna. Ám ha azzal a kényszerképzettel traktáljuk magunkat hogy otthoni hádé masinánk egyszeriben még babább képet varázsol elénk, vagy éppenséggel az újonnan milliókért begyűjtött UHD tévénkre fogjuk rázni a nyálunkat a majdnem 4k-t látva, akkor nyugodtan mossunk inkább fogat és csicsikáljunk le egy kicsit az ágyikónkba, mert magvas gondolatunk nem több egy szimpla önkielégítésnél. Megfelelő kijelző már van ugyan, de rendes 4k-s lejátszó meg lemez még sehol sámli.
Az ár/érték aránnyal kapcsolatban is van egy kis fenntartásom. A Blu-ray 2006-ban jelent meg, 7 éve, tehát mint olyan, termékpályájának delelőjén jár már. Ebben az időszakban a tömeges elterjedésnek és elfogadásnak köszönhetően általában minden más kereskedelmi termék jóval szelídebb árral rendelkezik már. Ennek ellenére mi még mindig az öt ropi közelében tanyázunk, ami pár dolgot azért elárul:
- Szűk fizetőképes/fizetni akaró kereslet
- Az átlagosnál jóval kisebb elfogadottság (minek ez nekünk?)
- Luxus/Sznob jellegű megközelítés
Ilyen körülmények közt meg hova nyomatják a 4k-t? Csirkefarhát mellé jó lesz? Érdeklődve várom a Ti észrevételeteket is a témával kapcsolatban.
.